Godt, Christian Juhl at du – som tidligere medlem af Folketinget for EL – nu endelig kan bruge din sunde fornuft og indse, at det er noget “gedigent sludder” at Rusland truer med atomvåben som Mette Frederiksen, den øvrige Nato-bande og dens medier uafladeligt indoktrinerer deres befolkninger med – i hvert fald ikke medmindre Nato direkte truer Rusland på dets eksistens.
Det samme i øvrigt med bedraget om den sovjetiske “(militær) trussel”, som deres forgængere metodisk og systematisk bombarderede deres befolkninger med gennem den Kolde krig.
– Alt sammen skruppelløst for at retfærdiggøre oprustning, det vil i konkret forstand sige produktion af potentiel dødbringende produktion af våben og ammunition med det formål at dræbe og lemlæste andre – hvilket som bekendt foregår for fulde omdrejninger i dagens virkelighed.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
6. august er det 80 år siden, at USA kastede en atombomben over Hiroshima og tre dage efter i Nagasaki med ufattelig mange lidelser og døde til følge.
Siden da har ni lande anskaffet sig dette ekstremt dødbringende våben, nemlig USA, Kina, Frankrig, Storbritannien, Rusland, Indien, Israel, Pakistan og Nordkorea.
De råder tilsammen over næsten 14.000 atomsprænghoveder, nok til at lægge al liv dødt på hele kloden.
Hvis ingen vil tage det første skridt til forhandlinger, fortsætter atomtruslen at være overhængende.
FN’s generalsekretær António Guterres har ved flere lejligheder talt dunder på FN’s generalforsamling, fordi ingen atomvåbenlande og NATO-lande har tilsluttet sig FN’s beslutning om helt at forbyde atomvåben.
Menneskeheden er kun en misforståelse, en fejlberegning væk fra atomar tilintetgørelse, siger generalsekretæren, der mener, at verden står over for en atomtrussel, som ikke er set siden toppen af Den Kolde Krig.
I juli 2017 vedtog FN’s generalforsamling en aftale om at forbyde atomvåben. Traktaten forbyder udvikling, test, afprøvning, produktion, lagring, overførsel, brug eller trussel om brug af atomvåben og udfylder dermed et stort hul i folkeretten.
122 lande stemte for traktaten i FN. Indtil nu har 56 lande underskrevet og ratificeret traktaten.
Danmark afviser at tilslutte sig traktaten og mener, at den nuværende ikkespredningstraktat er nok. Den betyder, at vi blot skal holde øje med, hvem der har atomvåben.
Vi ønsker en verden uden atomvåben, siger regeringen. Men så længe, at Putin truer med at bruge atomvåben, så er vi nødt til at have dem som afskrækkelse over for, at han nogensinde kunne finde på at gøre det. Det er noget gedigent sludder.
FN’s krav betyder naturligvis en forhandlet nedrustning, hvor alle ni atomvåbenlande skal destruere deres våben samtidig. Ingen taler om ensidig nedrustning.
Hvis ingen vil tage det første skridt til forhandlinger, fortsætter atomtruslen at være overhængende.
Dermed er Danmark med til at fastholde risikoen for en dødbringende misforståelse.
Det er ikke nok at kontrollere atomvåbnene. De skal forbydes og destrueres.
Danmark sidder lige nu i FN’s Sikkerhedsråd.
Hvad vil i denne situation være mere naturlig end at tilslutte sig et totalt forbud mod atomvåben og være med til at sikre den nødvendige proces henimod en destruktion af alle atomvåben, Lars Løkke Rasmussen, Troels Lund Poulsen og Mette Frederiksen?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.