Læserbrev
Den 27. januar blev dommedagsuret stillet yderligere 4 sekunder frem og er nu tættere på midnat end nogensinde før. Atomforskerne fra the Bulletin of the Atomic Scientists sender hermed en kraftig advarsel om, at verden må stoppe sin katastrofekurs som følge af truslerne fra atomvåben, klimaforandringer og AI-baserede teknologier.
Som om dommedagsuret ikke er uhyggelig nok, så udløb New Start-aftalen den 5. februar, som er den sidste bilaterale aftale mellem USA og Rusland fra 2010, der har begrænset antallet af atomvåben.
Danmark bør bakke op om TPNW og underskrive og ratificere den i lighed med foreløbig 74 andre nationer.
Nu er der kun NTP-aftalen (Ikke-spredningstraktaten) tilbage, tiltrådt af 191 lande – som det store flertal i Folketinget hænger sin hat op på for ikke at tiltræde FN’s Forbudstraktat mod atomvåben (TPNW) og ikke lægge sig ud med USA. TPNW angiver en plan for, hvordan atomvåbnene kan afskaffes, gradvist og under international kontrol.
Med udløbet af New Start vil intet kunne forhindre atomvåbenkapløbet i at løbe løbsk, hvorfor risikoen for atomkrig nu anses for at være større end på noget tidspunkt siden Cuba-krisen. På NTP 9. gennemgangskonference i 2025 måtte man konstatere, at atommagterne stadig ikke viste tegn på villighed til at tage skridt til den atomare nedrustning, de ifølge aftalens vigtige artikel 6 er forpligtet på.
Med den aktuelle beskrevne udvikling kan man med rette spørge, om Ikke-spredningstraktaten i det hele taget kan levere på dens kerneopgave: ikke-spredning af atomvåben?
Mange sikkerhedspolitiske eksperter og politikere taler abstrakt om nuklear afskrækkelse, som om atomvåben ikke vil blive brugt. Vi frygter, at så længe de eksisterer, vil de blive brugt på et tidspunkt – enten som følge af en bevidst beslutning, ved et uheld eller en misforståelse.
Den danske regering har hidtil forholdt sig negativt til forbudstraktaten af hensyn til USA. Denne indstilling bør ændres nu, da den sidste rest af aftale mellem USA og Rusland om begrænsning formentlig forsvinder. Danmark bør bakke op om TPNW og underskrive og ratificere den i lighed med foreløbig 74 andre nationer, der har gjort den til international lov.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Arbejderen skal overholde de presseetiske regler.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
