Tale
Ser man bort fra Israels og USAs bombetogter – og det er der mange der gør – er der sikkert relativt roligt i Damaskus. “Assad-regimet undertrykker oppositionen”, hedder det. Og det har sikkert bidraget til roen. For denne opposition bestod/består før og sidst af moderiske IS-terrorister, der fik våben fra Qatar, Saudi Arabien m.fl. formidlet af USA. Skulle der forbrydelser forbigås ustraffet? Jeg tror nogle glemmer, at IS eksisterer og fortsat er aktiv. Og at regeringshæren har ydet det største bidrag til at nedkæmpe IS og fortsat må gøre det. Men denne IS-opposition eksisterer ikke længere i mediernes retorik – og desværre heller ikke i indlæg og taler imod hjemsendelsen af syriske asylansøgere.
Man har også “glemt”, at Assad-regimet gav IS’ere og deres familier familier frit lejde til at forlade Aleppo i busser med 30.000 passagerer. Også i andre sammenhænge har styret givet jihadister frit lejde og straffrihed, hvis de nedlagde deres våben og lod sig integrere i samfundet. Assad er ingen helgen, men en del Syrien-aktivister gør ham til hovedfjenden og vil have ham fjernet. De taler desværre USA efter munden. Dét USA, der stadig har tropper i landet, og som har indtaget oliefelterne, og som fortsat bomber sammen med Israel. Mens Tyrkiet fortsat holder en del af landet besat.
Kunne vi få et par kritiske bemærkninger om denne fortsatte og krigeriske intervention, tak!
Når disse interessenter er ude, så kan det syriske folk selv gøre op med Assad, hvis det ønsker det!
