Donald Trumps trusler om at overtage Grønland og det folkeretstridige angreb på Venezuela får ikke partier bag baseaftalen – der tillader USA at udstationere kampfly og soldater i Danmark – til at ændre så meget som et komma i aftalen.
– Det vil være uklogt at opsige aftalen. Jeg køber ikke præmissen om, at forudsætningerne for aftalen er ændret. Så længe USA ikke misligeholder aftalen, så længe vil vi prøve at hædre den aftale, vi har indgået med USA, siger Peter Have, Moderaternes forsvarsordfører, til Arbejderen.
Artiklen fortsætter…
Læs også
Indland
Baseaftale kan true Grønland
Efter møde i Udenrigspolitisk Nævn: Forudsætningerne for baseaftalen med USA er væk
Tidligere på måneden opfordrede Enhedslistens udenrigsordfører Trine Pertou Mach i Arbejderen til at opsige baseaftalen og nægte at lægge dansk jord til USA’s militære baser.
Men det afviser flere partier bag baseaftalen.
Moderaterne: Vi skal ikke lægge os ud med USA
Er du enig i, at Trumps militære intervention – i strid med folkeretten – i Venezuela og hans trusler om at bruge militær magt i Grønland og så videre betyder, at hele forudsætningen for aftalen – nemlig at USA er en nær allieret, vi kan stole på – er væk, og at aftalen derfor skal annulleres?
– Det bekymrer mig da dybt, at USA’s præsident gør alle de her ting, siger Peter Have.
Han fortsætter:
– Men hvad skal vi som lille Danmark gøre? Vi bliver nødt til at forholde os roligt og afvente, hvad der sker. Så længe amerikanske kampfly ikke letter fra Danmark for at deltage i folkeretsstridige missioner, så skal vi overholde vores aftale.
Hvad tror du, der vil ske, hvis vi opsiger aftalen? Så vil USA gøre alt, hvad de kan for at genere os. Vi skal passe meget på at lægge os ud med USA.
Peter Have, Moderaterne
Moderaternes forsvarsordfører peger på, at Danmark har gjort sig militært afhængig af USA.
– Hvad tror du, der vil ske, hvis vi opsiger aftalen? Så vil USA gøre alt, hvad de kan for at genere os. Vi skal passe meget på at lægge os ud med USA. Det kan få store konsekvenser. USA kan eksempelvis nægte at sende reservedele til de 27 F-35-kampfly, som vi lige har indkøbt for milliarder. Eller USA kan nægte at dele deres efterretningsoplysninger med os, frygter Peter Have.
Hvad skal der til, før nok er nok, og Moderaterne er klar til at opsige baseaftalen?
– Den debat vil jeg slet ikke gå ind i, lyder det fra Peter Have.
Venstre: Vi skal ikke rokke båden
Også Venstres forsvarsordfører Peter Juel Jensen afviser at opsige baseaftalen. Han vil ikke stille op til et interview, men i en sms til Arbejderen skriver han:
“Forudsætningerne (for baseaftalen, red.) har i Venstres øjne ikke ændret sig. Tænker ikke det gavner de to emner (Grønland og baseaftalen, red.) at de forbindes. Tværtimod.”
Han fortsætter:
“Det handler om ikke at rokke båden, for USA er jo garant for Europas sikkerhed”.
Danmarksdemokraterne: Lad os ikke puste det op
Samme toner lyder fra Dennis Flydtkjær, Danmarksdemokraternes forsvarsordfører:
“Baseaftalen skal ikke opsiges på grund af USA’s indgriben i Venezuela eller diskussionen om Grønland. Grundlæggende skal man slå lidt koldt vand i blodet og ikke puste alt op til et kæmpe problem. Faktum er, at der ikke er en amerikansk base i Danmark, men der er rigtig nok en aftale, som giver dem muligheden. Det giver ikke mening at diskutere, at USA skulle bruge en ikke eksisterende base i Danmark til at angribe kongeriget. Slet ikke når Grønland faktiske ligger tættere på USA”, skriver Dennis Flydtkjær i en sms til Arbejderen.
Han afviser, at Trumps ulovlige angreb på Venezuela og truslerne om at bruge militær magt i Grønland, Cuba, Colombia og så videre betyder, at forudsætningen for baseaftalen – altså at USA er en nær allieret, vi kan stole på – er væk.
“USA er medlem af NATO og er derfor en allieret af Danmark. Jeg er med på, det er en presset diskussion for tiden med den retorik og opførsel, USA har over for os. Men det ændrer ikke på, at vi begge stadig er medlemmer af NATO og derfor er allierede”.
Socialdemokratiet: Danmark har brug for USA
Også Simon Kollerup, Socialdemokratiets forsvarsordfører, vil fastholde baseaftalen med USA.
“Danmark har haft et mangeårigt tæt forsvars- og sikkerhedspolitisk samarbejde med USA. Vi har været en god allieret for USA. Og USA har været en god allieret for os”, skriver Simon Kollerup i en mail til Arbejderen.
Han fortsætter:
“Danmark har stadig brug for et tæt forsvarssamarbejde med både USA og NATO. Særligt i en tid med krig i Europa og øget pres i Arktis. Det er ikke en fejl, at vi har en aftale med amerikanerne om potentiel tilstedeværelse i Danmark”.
Ordførere vil ikke stille op til interview
Det er langt fra alle politikere, der har lyst til at svare på spørgsmål om, hvorvidt baseaftalen skal opsiges i kølvandet på Trumps trusler mod Grønland.
“Ingen kommentarer”, skriver Lisbeth Bech-Nielsen, SF’s fungerende forsvarsordfører, i en sms til Arbejderen.
Liberal Alliances forsvarsordfører Carsten Bach ønsker heller ikke at stille op til interview eller svare på skriftlige spørgsmål.
Stinus Lindgreen, Radikale Venstres forsvarsordfører, afviser ligeledes at svare på spørgsmål om, hvordan han forholder sig til USA-baser i Danmark efter USA’s trusler mod Grønland og det ulovlige angreb på Venezuela.
Dansk Folkeparti: Sæt baseaftalen på pause
Det eneste parti bag baseaftalen, der nu har sine betænkeligheder ved aftalen, er Dansk Folkeparti, der ønsker at sætte aftalen på pause samt genforhandle dele af aftalen.
Partiets forsvarsordfører Alex Ahrendtsen ønsker dog ikke at stille op til interview eller svare på skriftlige spørgsmål om, hvorfor han mener, at aftalen skal sættes på pause, samt hvordan det konkret skal foregå.
Han ønsker heller ikke at uddybe, hvilke dele af aftalen, der skal genforhandles.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
