Statsministeren får overrakt sort bog
Højreekstremisterne i Latinamerika er vrede. Brasiliens Jair Bolsonaro og Argentinas Javier Milei ser altid rasende ud, og de taler altid højt og aggressivt. Testosteron siver ud af deres porer, en giftig sved, der har spredt sig over hele regionen.
Det ville være let at sige, at dette er virkningen af Donald Trumps egen form for neofascisme, men det er ikke sandt. Højreekstremismen har meget dybere rødder, der er knyttet til forsvaret af de oligarkiske familier, der har rødder i kolonitiden på tværs af vicekongedømmerne fra Nye Spanien til Rio de la Plata. Disse højreekstremistiske mænd og kvinder er helt sikkert inspireret af Trumps aggressivitet og af Marco Rubios, en rasende forsvarer af højreekstremismen i Latinamerika, indtræden i stillingen som USA’s udenrigsminister. Denne inspiration og støtte er vigtig, men ikke årsagen til højreekstremismens tilbagevenden, en vred bølge, der har vokset sig stærk i hele Latinamerika.
På overfladen ser det ud som om, den yderste højrefløj har lidt nogle nederlag. Jair Bolsonaro sidder i fængsel i meget lang tid på grund af sin rolle i det mislykkede kupforsøg den 8. januar 2023 (inspireret af Trumps eget mislykkede kupforsøg den 6. januar 2021). I første runde af præsidentvalget i Chile fik kandidaten fra Kommunistpartiet, Jeannette Jara, flest stemmer og vil føre centrum-venstre-blokken ind i anden runde (14. december). På trods af alle forsøg på at vælte regeringen i Venezuela er præsident Nicolás Maduro stadig ved magten og har mobiliseret store dele af befolkningen til at forsvare Den Bolivariske Revolution mod enhver trussel. Og i slutningen af oktober 2025 stemte de fleste af verdens lande for en resolution i FN’s Generalforsamling, der kræver en afslutning på blokaden mod Cuba.
Disse indikatorer – fra Bolsonaros fængsling til afstemningen om Cuba – tyder på, at det yderste højre ikke har været i stand til at gennemføre sin dagsorden alle steder og gennem alle kanaler.
Under overfladen er der imidlertid tegn på, at Latinamerika ikke oplever en genopblussen af det, der blev kaldt den lyserøde bølge (efter Hugo Chávez’ valgsejr i Venezuela i 1998), men snarere en vred bølge, der langsomt er begyndt at skylle ind over regionen fra Mellemamerika til den sydlige del af kontinentet.
Valg i Sydamerika
Den første runde af det chilenske præsidentvalg gav et bekymrende resultat. Mens Jara fra Kommunistpartiet vandt 26,85 procent af stemmerne ved en valgdeltagelse på 85,26 procent, kom José Antonio Kast fra det yderste højre på andenpladsen med 23,92 procent. Evelyn Matthei fra det traditionelle højrefløjspartiet fik 12,5 procent, mens den højreekstremistiske kandidat Johannes Kaiser, der tidligere var med Kast og nu står til højre for ham, fik 14 procent.
Det er sandsynligt, at Jara vil få nogle af stemmerne fra midten, men ikke nok til at overvinde fordelen for det yderste højre, der ser ud til at have mindst 50 procent af vælgerne på sin side. Den såkaldte socialliberale Franco Parisi, der kom ind på tredjepladsen, støttede Kast i 2021 og vil sandsynligvis støtte ham igen. Det betyder, at præsidentposten i Chile vil være i hænderne på en mand fra det yderste højre, hvis aner går tilbage til tysk nazisme (hans far var medlem af nazistpartiet og undgik retfærdighed gennem Vatikanets mellemkomst), og som mener, at diktaturet i Chile fra 1973 til 1990 alt i alt var en god idé.
Venstrefløjen bliver nødt til at være modig og formulere en ny fremtid.
Nord for Chile, i Bolivia, besejrede den nye præsident Rodrigo Paz Pereria, søn af en tidligere præsident, den højreekstremistiske Jorge Tuto Quiroga (en tidligere præsident) i anden valgrunde, hvor der ikke var nogen kandidat fra venstrefløjen (dette efter at Bevægelsen for Socialisme havde regeret Bolivia uafbrudt fra 2006 til 2025). Paz’ eget parti har mindretal i den lovgivende forsamling, og han vil derfor være nødt til at alliere sig med Quirogas Libre-koalition og vil sandsynligvis føre en proamerikansk udenrigspolitik og en libertariansk økonomisk politik.
Peru afholder sit eget valg i april, hvor den tidligere borgmester i Lima, Rafael López Aliaga, forventes at vinde. Han afviser betegnelsen højreekstremist, men fører alle højreekstremismens generelle politikker (ultrakonservativ katolik, fortaler for strenge sikkerhedsforanstaltninger og tilhænger af en libertariansk økonomisk dagsorden).
Iván Cepeda fra Colombia er sandsynligvis venstrefløjens kandidat ved præsidentvalget i maj 2026, da Colombia ikke tillader genvalg (så præsident Gustavo Petro kan ikke stille op igen). Cepeda vil møde stærk modstand fra Colombias oligarki, som vil have landet tilbage under deres styre. Det er for tidligt at sige, hvem Cepeda vil stå overfor, men det kan blive journalisten Vicky Dávila, hvis højreekstreme modstand mod Petro vinder gehør i uventede dele af det colombianske samfund.
Det er sandsynligt, at de fleste stater langs den vestlige kant af Sydamerika (fra Chile til Colombia) i midten af 2026 vil blive styret af højreekstremister.
Selvom Bolsonaro sidder i fængsel, er hans parti, PL (eller Det Liberale Parti), den største blok i Brasiliens nationalkongres. Det er sandsynligt, at Lula bliver genvalgt som præsident næste år på grund af hans enorme personlige tilknytning til vælgerne. Den højreekstreme kandidat – som enten bliver Tarcísio de Freitas, guvernøren i delstaten São Paulo, eller en Bolsonaro (kone Michelle eller søn Flavio) – vil kæmpe mod ham. Men PL vil vinde indpas i senatet. Deres kontrol over lovgivningen har allerede strammet tøjlerne på regeringen (på COP30 fremsatte Lulas repræsentant ingen forslag til at tackle klimakatastrofen), og en sejr i senatet vil styrke deres kontrol over landet.
Den vrede bølges fælles dagsorden
Politikerne i den vrede bølge, der skaber røre, har mange ting til fælles. De fleste af dem er nu i 50’erne – Kast (født 1966), Paz (født 1967), den venezuelanske politiker María Corina Machado (født 1967) og Milei (født 1970). De blev voksne i perioden efter diktaturet i Latinamerika (det sidste diktatur ophørte i Chile i 1990). I 1990’erne fortsatte den økonomiske stagnation, der kendetegnede 1980’erne – det tabte årti (La Década Perdida), der rystede disse lande med lave vækstrater og dårligt udviklede komparative fordele, der blev tvunget ind i globaliseringen. Det var i denne sammenhæng, at disse politikere fra den vrede bølge udviklede deres fælles dagsorden:
Antikommunisme. Den yderste højrefløj i Latinamerika er præget af en antikommunistisk dagsorden, som den har arvet fra Den Kolde Krig, hvilket betyder, at dens politiske formationer typisk støtter den æra, hvor USA støttede militærdiktaturer. Venstrefløjens ideer, hvad enten de stammer fra den cubanske revolution (1959) eller fra den lyserøde bølge (efter 1998), er disse politiske kræfter en torn i øjet. Disse ideer omfatter landbrugsreform, statslig finansiering af industrialisering, statslig suverænitet og fagforeningernes betydning for alle arbejdere og bønder. Antikommunismen i denne vrede bølge er rudimentær, en selvfølge for politikerne og bruges klogt til at vende dele af samfundet mod andre.
Libertarianske økonomiske politikker. De økonomiske ideer bag den vrede bølge er formet af de chilenske “Chicago Boys” (herunder Kasts bror Miguel, der var leder af general Augusto Pinochets planlægningskommission, hans arbejdsminister og chef for centralbanken). De henter deres tradition direkte fra den libertarianske østrigske skole (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises og Murray Rothbard samt Milton Friedman). Ideerne blev udviklet i velfinansierede tænketanke, såsom Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (grundlagt i 1978) og det chilenske Centro de Estudios Públicos (grundlagt i 1980). De mener, at staten skal være en disciplinær kraft over for arbejdere og borgere, og at økonomien skal være i hænderne på private interesser. Mileis berømte optræden med en motorsav belyser denne politik, der ikke kun går ud på at skære i den sociale velfærd, men også på at ødelægge statens egen kapacitet.
Kulturkrige. Med udgangspunkt i bølgen af anti-kønsideologi og anti-migrationsretorik har den vrede bølge været i stand til at appellere til konservative evangeliske kristne og store dele af arbejderklassen, der er blevet desorienteret af forandringer, som de opfatter som værende påtvunget ovenfra. Højreekstremisterne hævder, at den vold i arbejderkvartererne, der er skabt af narkoindustrien, fremmes af “liberalisme”, og at kun hård vold (som demonstreret af El Salvadors præsident Nayib Bukele) kan være løsningen. Af denne grund ønsker de at styrke militæret og politiet og tilsidesætte forfatningsmæssige begrænsninger for brugen af magt (den 28. oktober sendte regeringen under Bolsonaro-allierede Cláudio Castro i Rio de Janeiro politiet ind, som dræbte mindst 121 mennesker i Operation Containment). Det hjælper det yderste højre, at det har taget forskellige konspirationsteorier til sig om, hvordan “eliten” har spredt “globaliserede” ideer for at skade og ødelægge deres nationers “kultur”. Dette er en latterlig idé, der kommer fra højreekstreme og traditionelle højreorienterede politiske kræfter, der går ind for, at USA’s virksomheder får fuld adgang til deres samfund og kultur, og som ikke har nogen respekt for arbejderklassens og bondestandens kamp for at opbygge deres egne nationale og regionale kulturelle verdener. Men den vrede bølge har været i stand til at skabe en forestilling om, at de er kulturelle krigere, der forsvarer deres arv mod “globaliseringens” ondskab. En del af denne kulturkrig er fremme af individet.
Det er disse tre elementer (antikommunisme, libertariansk økonomisk politik og kulturkrige), der forener den yderste højrefløj i hele Latinamerika. Det giver dem et robust ideologisk grundlag, som de kan bruge til at overbevise dele af befolkningen om, at de er verdensdelens frelsere. Denne latinamerikanske højrefløj støttes af Trump og det internationale netværk af den spanske højrefløj (Foro Madrid, oprettet i 2020 af Fundación Disenso, tænketanken for det højreekstreme parti Vox). Den finansieres i høj grad af de gamle elite-samfundsklasser, som langsomt har forladt den traditionelle højrefløj til fordel for disse nye, aggressive højreekstreme partier.
Krisen på venstrefløjen
Venstrefløjen har endnu ikke udviklet en ordentlig vurdering af disse partiers fremkomst og har ikke været i stand til at fremme en dagsorden, der sprudler af vitalitet.
Venstrefløjen er ramt af en dyb ideologisk krise og kan ikke rigtig beslutte sig for, om den skal danne en fælles front med den traditionelle højrefløj og liberale for at stille op til valg, eller om den skal danne en folkelig front på tværs af arbejderklassen og bønderne for at opbygge social magt som forløber for et ordentligt valgfremstød.
Eksemplet på den første strategi (valgalliancen) kommer fra Chile, hvor først Concertación de Partidos por la Democracia (Concertación) blev dannet i 1988 for at holde diktaturets partier væk fra magten, og derefter blev Apruebo Dignidad dannet i 2021, hvilket bragte Gabriel Boric fra det centristiske Broad Front til præsidentposten.
Men uden for Chile er der kun få tegn på, at denne strategi virker. Sidstnævnte er blevet sværere, da fagforeningsgraden er kollapset, og urbaniseringen individualiserer arbejderklassen og udhuler arbejderkultur.
Det er sigende, at Bolivias tidligere socialistiske vicepræsident Álvaro García Linera søgte inspiration nordpå i New York City. Da Zohran Mamdani vandt borgmestervalget, sagde García Linera:
– Mamdanis sejr viser, at venstrefløjen må forpligte sig til modighed og en ny fremtid.
Det er svært at være uenig i denne udtalelse, selvom Mamdanis egen foreslåede dagsorden hovedsageligt går ud på at redde New Yorks nedslidte infrastruktur snarere end at føre byen mod socialisme. García Linera nævnte ikke sin egen tid i Bolivia, hvor han sammen med den tidligere præsident Evo Morales forsøgte at opbygge et socialistisk alternativ. Venstrefløjen bliver nødt til at være modig og formulere en ny fremtid, men det skal være en fremtid, der udspringer af dens egen historie med at opbygge kampe og opbygge socialisme.
Artikel oversat til dansk af Arbejderens redaktion.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
