HELSINGØR: Fredscafé om USA-baser – nu på vej i Danmark – øget sikkerhed eller øgede trusler?
USA-baser på dansk jord bryder med dansk sikkerhedspolitik gennem 80 år. Nu gøres fremmede baser lovlige i Danmark, hvis Folketinget i marts siger ja til baseaftalen: Så afgiver vi land og suverænitet til et uforudsigeligt USA. Vi kan reelt ikke sige nej til atomvåben, retssikkerheden presses i bund med meget mere.
Oplysning og debat i offentligheden har ikke eksisteret. Fredscaféen giver dig begge dele, når der både er oplæg og dialog om konsekvenserne af at lukke op for USA-baser i Danmark.
Oplæggene leveres af:
Trine Pertou Mach, medlem af Folketinget og udenrigsordfører for Enhedslisten.
Ole Søborg, 32 år som tillidsmand og aktiv for fred og solidaritet i 3F BJMF i København.
Den gode debat skabes, når der kommer gode spørgsmål og kommentarer fra deltagerne, så kom og giv dit bidrag! Og vær med til at protestere mod såvel USA-baserne som manglen på oplysning, demokrati og indsatsen for fred!
NB! Der er FÆLLESSPISNING i Spisekammeret klokken 17:45 for de, der har lyst til at starte snakken her! Pris: 85 kroner, som betales ved ankomsten. Link til tilmelding.
Uddybning
Baseaftalen er et skelsættende brud med dansk sikkerhedspolitik gennem 80 år, og det sker midt i en tid med hidtil uset fremfærd fra USA.
Trump og den nye administration i USA er i fuld gang med at hive de sidste slør bort omkring billedet af “Guds eget land”, og hvordan USA har det med international lov, menneskerettigheder, demokrati og diplomati.
Og mens der overalt i verden lyder kraftige fordømmelser – ja, så står den danske regering med åbne arme og byder velkommen – parat til at forære land og suverænitet til USA.
Den nye lov, der skal gøre USA-baser lovlige i Danmark, vil give USA alle rettigheder og ingen forpligtigelser, mens Danmark omvendt får alle pligterne og ingen rettigheder.
– Det er for eksempel os, der skal beskytte baserne – ikke baserne, der skal beskytte os.
– Vi bøjer os for USA’s jurisdiktion og kan ikke retsforfølge kriminalitet begået af USA’s personel.
– Vi afgiver kontrol med alt med relation til baserne og må leve med mulige “Guantánamo-lejre” i baghaven plus truslen fra mulige atomvåben.
– USA kan nægte NATO-allierede adgang til baserne – og USA truer jo med at melde sig ud af NATO.
– Vi hænger på baserne, indtil det ikke længere passer USA at være her.
– Og meget mere.
Accepterer vi at blive værtsland og skydeskive for USA’s aggressive drømme om militær og økonomisk ekspansion?
Ingen taler om, hvad USA’s militære tilstedeværelse i Danmark betyder for spændingen mellem øst og vest.
Ingen taler om noget så vigtigt som en fuldskalaindsats for fred, nedrustning, afspænding og diplomati.
Og heller ingen taler om den kæmpe klima- og miljøbelastning, der følger med ved opførelse, drift og eventuel fjernelse af baserne.
Der er i det hele taget ingen oplysning og offentlig debat om baserne, selv om den nye lov har så omfattende konsekvenser og som sagt bryder totalt med 80 års dansk sikkerhedspolitik, nemlig: Nej til afgivelse af suverænitet og nej til atomvåben og fremmede tropper på dansk jord!
Den fungerede ellers fint under Den Kolde Krig, hvor sikkerhedssituationen var langt værre end nu.
