Nyhedskommentar
Hvis man skal have statsborgerskab i Danmark og dermed få lov til at være en del af det demokrati, man lever i, skal man have de “rigtige værdier”, mener Alex Vanopslagh og hans partifæller i Liberal Alliance. Og det var altså LIBERAL Alliance…
Hånden på hjertet – jeg troede simpelthen, at det var en elendig joke, da jeg først blev gjort opmærksom på forslaget. Det er svært at forestille sig noget mindre liberalt eller demokratisk for den sags skyld end at ville begrænse demokratiet til dem, der mener dét, Alex Vanopslagh synes, er acceptabelt.
For selvom partiformanden kalder det “en kamp for det liberale demokrati”, er det som taget ud af håndbogen for totalitære regimer.
Og hører man partiformandens forklaring på, hvad det er for nogle holdninger, man ikke må have, bliver det klart for enhver, at forslaget er Liberal Alliances forsøg på at sparke sig solidt ind i højrefløjens xenofobiske udlændingepolitik.
Antidemokratiske holdninger, jødehad og modstand mod homoseksualitet lyder de ekstremt søgte eksempler fra Vanopslagh – altså højreracisternes sædvanlige fordomme om muslimer, selvom antisemitisme er en europæisk opfindelse, og homofobien lever i bedste velgående hos selv samme højrefløj.
At det er et pragteksempel på sindelagskontrol, erkender LA-formanden sådan set selv, men hvad betyder det overhovedet at have “antidemokratiske holdninger”?
Hvis man som os i Frie Grønne forholder sig skeptisk til det repræsentative demokrati, vi lever i i dag, og hellere så et mere borgernært demokrati, hvor de mennesker, som lever i samfundet, også har medindflydelse på de beslutninger, der bliver truffet, er det så antidemokratisk?
Er det antidemokratisk at være anarkist eller kommunist og ønske et samfund helt uden stat, men i stedet fuldt ud styret af borgerne selv? Og nu hvor jødehad er Vanopslaghs eget eksempel, er det så tilsvarende diskvalificerende at hade islam og muslimer eller kristne og den danske folkekirke?
Eller hvad med middelalderlige holdninger om at kvinder ikke skal i Forsvaret, men i stedet blive hjemme og føde børn, som LA’s egen Mads Strange har udtrykt?
Hvis man var det mindste i tvivl om, at fascismens spøgelse igen svæver gennem Europa, skal man vist bare sætte sig ned og tage en snak med hvem end, der er kommet på idéen til LA’s forslag. For selvom partiformanden kalder det “en kamp for det liberale demokrati”, er det som taget ud af håndbogen for totalitære regimer.
Stanken af totalitær fascisme bliver bestemt ikke mindre af, at det “liberale” parti kunne forestille sig, at Politiets Efterretningstjeneste skulle stå for screeningen af potentielle statsborgeres holdninger.
Det er svært at fatte, at det skulle være nødvendigt i 2024, men jeg føler mig alligevel nødsaget til at minde Alex Vanopslagh om, at vi har nogle ret så dårlige erfaringer med efterretningstjenester, som udfører sindelagskontrol her i Europa – i øvrigt et fænomen, der i sig selv har været tæt forbundet med det jødehad, forslaget eftersigende skal bekæmpe.
Forslaget burde give anledning til selvransagelse i både Liberal Alliance og hele det Folketing, der i tre årtier har skabt den frådende xenofobi, som det her forslag udspringer af.
I Frie Grønne kommer vi aldrig til at acceptere fascistiske metoder som sindelagskontrol (baseret på dårligt skjult racisme), der i sin essens er i direkte modstrid med enhver idé om et sundt demokrati.
Tværtimod mener vi, at et demokratisk samfund er for alle de borgere, der lever i det. Derfor vil vi give automatisk statsborgerskab til alle, der er født i Danmark og efter lovligt ophold i syv år. Ingen skal udelukkes fra demokratiet, fordi de har andre holdninger end flertallet.
Kan du lide, hvad du læser?
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
Debat i Arbejderen
- Arbejderen bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker samt udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
- Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.
- Et læserbrev kan være mellem 500 og 5000 anslag inklusive mellemrum. En kommentar må være på max. 7000 anslag og en kronik på 9000 anslag inklusive mellemrum.
- Hvis der i debatindlæg henvises til, hvad andre mener eller har sagt, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
- Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster.
- Indlæg kan sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by). Er du betalende abonnent, kan du selv uploade debatindlæg fra “Min konto”.
