Statskassen bugner.
Det måtte finansminister Nicolai Wammen (S) – der havde svært ved at finde en grimasse, der passede til den glædelige nyhed – indrømme forleden.
Han skruede modstræbende råderummet op med 16 milliarder kroner – fra 48 til 64 milliarder – og sukkede: ”Dansk økonomi står bomstærkt. Også endnu stærkere end vi havde ventet.”
Oplysningen kom nærmest frem ved et uheld – da regeringen skulle aflevere sin årlige afrapportering til EU-kommissionen, der holder øje med, om den danske provins lever op til Unionens krav. Ellers er det ikke noget, man har delt med befolkningen. Folk kunne jo få de helt forkerte idéer.
De kradse reformer skaber nu ikke flere jobs – men billigere jobs, og det er netop hensigten.
Det er jo også pokkers, at det punkterer den krisefortælling, regeringen arbejder med, og som skal begrunde dens politik.
Aldrig har Danmark haft så mange i arbejde – omkring tre millioner. Man kunne tro, at det var en god ting, men under kapitalismen er det en katastrofe, at beskæftigelsen er høj, for så kan nogle virksomheder komme til at mangle folk – og det må aldrig ske, forstår vi.
Derfor skal der stå flere til rådighed for erhvervslivet, brøler ministre og arbejdsgivere.
Indvandrere skal tvinges i nyttejob, og regeringens kommission vil aflive seniorjob og revalidering – to fremragende ordninger, der betyder alverden for mange hårdtarbejdende mennesker, som skal tilbage på sporet – og som gør nytte for samfundet.
De kradse reformer skaber nu ikke flere jobs – men billigere jobs, og det er netop hensigten.
I går demonstrerede aktive fagforeninger i København mod budgetloven – en efterladenskab fra Helle Thorning og Bjarne Corydon, der den dag i dag forbyder kommunerne at bruge deres egne penge på velfærd og nytte – for at opfylde EU’s finanspagt.
Oprindelig skulle budgetloven være evalueret i 2018-2019, men det er blevet udskudt den ene gang efter den anden – nu helt til 2033.
Loven er kun blevet lempet, for at Danmark kan bruge flere penge på militær.
Hvis du leder efter fornuft og logik i alt dette, er du gået forgæves. Grossererens og storkræmmerens tunnelsyn dominerer den økonomiske debat ganske uden sans for befolkningens behov.
De reformer, der ifølge regeringen skal bære os gennem kriserne, gavner ikke befolkningen i Danmark, men angriber arbejdernes liv og vilkår. De gavner udelukkende arbejdsgiverne og de allerrigeste.
Det er jo ikke løgn, at der lurer kriser i horisonten. Men det er kriser, som politikerne og systemet selv skaber: Milliardudgifterne til våben og militær, klimaforandringerne og tilpasningen til EU’s nyliberale dagsorden.
Man løser ingen problemer ved at sende regningen videre til den brede befolkning og arbejderklassen.
Det koster penge at lave progressiv journalistik. Kun med din støtte kan Arbejderen fortsat udgive frit tilgængeligt journalistisk indhold af høj kvalitet.
I 2018 udkom 2. udgave af min bog Materialismens filosofi. Det var et resumé af debatten om fornyelsen af marxismen, der var årsagen til spaltningen af DKP. Bogen er blevet omtalt i DKP’s blad første gang i august 2016 med en anmeldelse af redaktøren, og i 2018 i forbindelse med bogens 2. udgave af Niels Rosendahl Jensen. Du kan læse mere om bogen i ´Fra læser til læser´ længere nede.
Log ind for at svareHej Lars Ulrik Thomsen.
Du har på mindst fire indlæg skrevet den samme kommentar, der reklamerer for din egen bog. Du modtager hermed en advarsel fra Arbejderens Redaktion om, at vi ikke tillader reklame-spam på vores hjemmeside. Fortsætter du alligevel med at fylde vores kommentarfelter med reklamer for dine egne værker, vil du miste retten til at kommentere på arbejderen.dk.
Vi håber i stedet, at du vil bidrage til en god debat, som vi før har set dig gøre.
Mvh,
Arbejderens Redaktion
Jeg har gennem flere år forsøgt at få kultur redaktionen til at anmelde mine bøger og Anders Sørensen har fortalt mig, at I anmelder de bøger i kan overkomme. Det er bemærkelsesværdigt at alle mine bøger bliver fravalgt i den proces!
Log ind for at svareAlt giver overordentlig god mening. De vestlige stater repræsenterer ikke længere folket; de arbejder for den globale elite i form af multimilliardære rigmænd og korporationer. Thomas Piketty beskrev for snart 10 år siden i bogen “Kapitalen i den 21. Århundrede” at hvis den øverste tusindedel 0.1% af den globale befolkning nyder godt af en formuevækst på 6% om året alt imens vækstraten for den årlige gennemsnitsformue kun er på 2% om året; så vil dette efter 30 år medføre at den øverste tusindedel af den globale befolkning vil eje over 60% af den globale kapital. Sagen er desuden at der er stor ulighed i det årlige kapitalafkast, hvor de største formuer blandt de 0.1% kan hyre en hær af formueforvaltere og porteføljemanagers og således forvente en årlig formuevækst på 10-12%!
Jo mere uligheden øges jo mere repressivt bliver statens metoder overfor folket i form af censur overvågning og kontrol, til en grad hvor vi, uden de store protester, er gået fra en folkestyre til et totalitært regime. Vi har nu fået et ikke-reguleret finansielt system, hvor den globale elites formuer er så store at de samlet set svarer til 5-7 gange nationalindkomsten for al verdens lande (man kender ikke den præcise værdi, da de fleste formuer er hengemt i uoverskuelige konstruktioner i skattelylande).
Det er ikke længere folkets behov for skatteyderbetalt velfærd; generelt tryghed (ifølge TrygFonden er utryghed blandt befolkning øget fra 2% i 2000 til 20% i 2019) samt retfærdighed, lighed og demokrati der vægtes i det danske totalitære regime, men globale interessenters umættelig behov for magt, profit og kontrol. Kun ved at åbne den almindelige borgers øjne for dette faktum, kan et dystopisk orwellsk fremtidsscenarie undgås.
Log ind for at svareDet er nøjagtigt den problematik jeg gerne vil have frem. Problemet er at fornyerne på venstrefløjen i DKP og Enhedslisten har skifter marxismen og materialismen ud med idealismen.
Det gør det meget vanskeligt for de unge at orientere sig, de bliver formet af Enhedslistens syn på tingene. Hvis der skal ske forandringer i retning af mindre ulighed og mere retfærdighed, så skal materialismen blive den dominerende filosofi.
Dvs. en videnskabelig analyse af klassesamfundet og dets indretning, og en afskaffelse af alle former for overtro, mysticisme og idealisme!
Enig, vi er nødt til at definerer os med hinanden inden for klassefællesskabets rammer, hvis arbejderklassen (99% af dem med de laveste indkomster) skal overleve. Jeg er stærkt nervøs for fremtiden på vejne af mine børn og børnebørn, så længe at milliardær-psykopater truer med atomkrig, total overvågning samt total kontrol over arbejderklassens liv (digital økonomi; privatisering af vand og mad; social kredit; intet privatliv; intet demokrati; intet velfærd; ingen tryghed).
Log ind for at svareDet demokrati vi har er et skin-demokrati, hvor borgerne kun formelt styrer landet. I virkeligheden lever vi i den korporative stat hvor kapitalen planlægger, lovgiver og udfører beslutningerne gennem deres betalte politikere.
Det gælder hele det politiske spektrum i folketinget og i EU. Vi må kæmpe for at genvinde folkestyret og dets fortrin, frem for det fåmandsvælde vi har nu og, som giver et ærligt billede af klasseforholdene og fremmer klassekampens dynamik!
Vi mener at Arbejderens redaktion ikke havde behøvet at slå deres kritik af Lars Ulrik op under hans åbne kommentarer, her i kommentarfeltet, det er ikke fair fra redaktionens side og en stigmatisering af Lars Ulrik, og man kunne have skrevet til ham privat på mail.
Log ind for at svareMantraet er ” Der er krig i Europa” ….om og om igen . Det virker åbenbart .
Log ind for at svareDu skal være logget ind for at skrive en kommentar.
