18 Jun 2019  

KBH: Ingen skyer af betydning, 16 °C

EU-valg – hvem har mest på spil?

Læserbrev

EU-valg – hvem har mest på spil?

Hvor de andre partier kæmper for at få hele EU til at rette ind efter deres partiprogrammer, så er det spørgsmål, som Folkebevægelsen stiller, højt hævet over døgnets politik og partiinteresser. Af Thorkil Sohn, kandidat for Liste N.

Hvem har mest på spil i forbindelse med EU-valget 26. maj? Mange vil nok mene, at kandidaterne og partierne har mest at vinde og tabe.

Vi spørger, om det er EU eller os selv, der skal bestemme.

Men efter min mening har hverken Folkebevægelsen mod EU eller for den sags skyld undertegnede kandidat mere på spil end alle danskere.

Hvor de andre partier kæmper for at få hele EU til at rette ind efter deres partiprogrammer, så er det spørgsmål, som Folkebevægelsen stiller, højt hævet over døgnets politik og partiinteresser.

Vi spørger, om det er EU eller os selv, der skal bestemme.

Det er et alvorligt spørgsmål. Det tilkommer nemlig ikke nuets politikere eller for den sags skyld en enkelt generation hastigt og kritikløst at sælge ud af Danmarks selvstændighed og folkestyret.

Det er det spørgsmål, du skal svare på den 26. maj. Og igen, hver gang det stilles – indtil sagen er afklaret.

Det er dig og mig, ikke partierne og Folkebevægelsen, der har noget virkeligt på spil.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


21. maj. 2019 - 13:16   23. maj. 2019 - 14:21

Læserbrev

af Thorkil Sohn, kandidat for Folkebevægelsen mod EU
Debat i Arbejderen
  • Vi bringer gerne læserbreve, kommentarer og forslag til kronik, der er skrevet til Arbejderen.
  • Vi bringer også gerne udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
  • Et læserbrev skal være mellem 800 og 3000 tegn inklusive mellemrum.
  • Kronikker og kommentarer må maksimalt være på 5000 tegn inklusive mellemrum.
  • Sendes til debat@arbejderen.dk 
  • Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker skribentens egen holdning – ikke Arbejderens.