GO: – Alternativet til Nato er “No-Nato”
Man må huske på, at det er et stormagtsspil mellem supermagter, mellem USA og Rusland og Kina, og USA er parat til at ofre Europa som en slagmark på den bekostning.
Det er os, de har valgt til at føre krigen hos. Men danskere vil ikke have amerikanske tropper i Danmark.
Vi skal ikke anerkende fremmede besættelsesstyrker på dansk jord!
Alt sammen peger det på det grundlæggende spørgsmål om vores fortsatte medlemskab af NATO.
Nedlæg NATO: Ukraine er alliancens største fejltagelse
En lang række højt respekterede eksperter i Vest, alle russiske præsidenter og stribevis af amerikanske politikere og diplomater har i de sidste 25 år advaret mod NATO's ekspansion mod øst – især Ukraine – og forudsagt, at den ville skabe en ny kold krig og ende med krig.Vidste du at:
• Alle vestlige ledere, inklusive NATO’s daværende chef, lovede Sovjetunionens sidste leder, Mikhail Gorbatjov, at NATO ikke ville blive udvidet med én tomme, mod at han accepterede at Øst- og Vesttyskland blev forenet, og at Øst – med over 300.000 sovjetiske tropper – dermed også blev NATO.
• Clinton brød alle løfter og begyndte på udvidelsen i 1994, så der i dag er ti tidligere Warszawapagt-lande i NATO.
• Både NATO og EU benægter, at disse løfter blev givet.
• Ukraine gik med i NATO’s Nordatlantiske Råd allerede i 1991.
• At NATO i 2008 formelt bestemte, at Ukraine (og Georgien) skulle blive medlemmer af alliancen. Men 51 procent af Ukraines folk var da aktivt imod NATO, ønskede neutralitet og en folkeafstemning om spørgsmålet.
• Der ikke på noget tidspunkt frem til november 2021 har været et nødvendigt flertal for NATO-medlemskab blandt ukrainerne, især ikke i de østlige og sydlige regioner.
• Der findes mange måder at betrygge Ukraines legitime sikkerhedsbehov – herunder neutralitet med forskellige sikkerhedsgarantier fra både NATO og Rusland. Men NATO er den eneste mulighed, der har været diskuteret.
NATO er i dag en intellektuelt hjernedød kolos uden evne til fornyelse. Den er blevet en sekulariseret kirke for NATO-troende baseret på løgnen om frelse, når undergangen nærmer sig.
• Det er usandt, når NATO’s generalsekretær, Jens Stoltenberg, hele tiden siger, at NATO respekterer alle landes ret til frit at vælge sin sikkerhedspolitik. NATO har været i Ukraine i 30 år for at få Ukraine i NATO.
• En lang række højt respekterede eksperter i Vest, alle russiske præsidenter og stribevis af amerikanske politikere og diplomater de sidste 25 år har advaret mod NATO’s ekspansion – især Ukraine – og forudsagt, at den ville skabe en ny kold krig og ende med krig.
• At NATO aldrig argumenterer for, hvem der er fjender; Rusland og Kina postuleres, og derpå kræver alliancen flere penge.
• NATO’s grundbegreber – såsom afskrækkelse, fremskudt forsvar, atomvåben og førstebrug af atomvåben – er fuldstændigt uholdbare filosofisk og moralsk. De postuleres som fredsskabende uden argumentation.
• At NATO – der hævder at være historiens mest succesrige alliance og sikret freden siden 1949 – aldrig nævner ord, som er relevante for fredsskabelse: Konfliktanalyse, civil konfliktløsning, ikkevold, mægling, fredsbevarende, afmilitarisering, forsoning, tilgivelse. Kompromis? – ja, men på vores betingelser.
• NATO’s traktat er en kopi af FN-erklæringen plus paragraf 5, om at medlemmer skal komme hinanden til undsætning, hvis én bliver angrebet – at NATO på papiret er rent defensiv, men i årevis har forbrudt sig mod såvel sin egen traktat som folkeretten.
• At alliancen således ikke havde noget som helst at gøre i Jugoslavien, hvor den bombede løs i Bosnien og Serbien-Kosovo – i Libyen eller i Ukraine. Ingen af dem er medlemmer.
• At Sovjetunionen i 1954 plus Gorbatjov, Jeltsin, Medvedev og Putin alle har foreslået, at Rusland blev medlem af NATO, så man kunne blive af med konfrontation og koldkrigstænkning. De fik nej.
Hvis du ikke vidste disse ting, er det formentlig, fordi dine medier kun fortæller dig NATO’s version: At NATO er som husejeren, der hele tiden trues af det aggressive Rusland ude på gaden – at de to ikke engang er i konflikt, og NATO derfor er uskyldig i alt.
Du får propaganda i stedet for balanceret, folkeoplysende journalistik med flere perspektiver baseret på forskellige kilder. NATO er blevet hellig, hævet over kritik. Medier er menighedsrådsblade.
NATO er i dag en intellektuelt hjernedød kolos uden evne til fornyelse. Den er blevet en sekulariseret kirke for NATO-troende baseret på løgnen om frelse, når undergangen nærmer sig.
I denne uge kan du læse mere og få fuld dokumentation på transnational.live – The Abolish NATO Catalogue – 30 argumenter for at NATO bør nedlægges.