16 Aug 2017  

KBH: Let skyet, 21 °C

Usikkert om Assad står bag kemisk angreb

Major om Syrien

Usikkert om Assad står bag kemisk angreb

Anvendelse af kemiske våben mangler i Assads tilfælde enhver logisk begrundelse og må vække undren, siger major Lars Cramer-Larsen fra Forsvarsakademiet.

FOTO: Forsvaret
1 af 1

Det er højst usikkert, om det er Assad-styret, der står bag det kemiske angreb sidste onsdag.

Anvendelse af kemiske våben mangler i Assads tilfælde enhver logisk begrundelse.
Lars Cramer-Larsen

Det vurderer major Lars Cramer-Larsen fra Forsvarsakademiet i kølvandet på NATO-optrapningen mod Syrien.

Anvendelse af kemiske våben mangler i Assads tilfælde enhver logisk begrundelse og må vække undren, siger han.

- Assad har ikke ønske om international interesse i konflikten. Derimod finder jeg det ikke urealistisk, at det er islamistiske terrorister, der er imod Assad, som står bag. Vi har tidligere i Tokyo set et kemisk angreb mod civile, men jeg finder det dog usandsynligt, at det er medlemmer af den sekulære, moderate oppsition mod Assad i Syrien, der står bag, idet de derved ville miste fuldstændig legitimitet, siger Lars Cramer-Larsen.

MAjoren mener, at USA lige nu er i gang med "coersive diplomacy" - en form for magt-diplomati, ved at trappe militært op i Middelhavet.

- De afventer det internationale samfunds skridt og FN-inspektørernes første rapporter fra Ghouta i Syrien. John Kerry, USA's udenrigsminister, er retorisk. USA sender både signaler til regionens magter og til Kina og Rusland, siger majoren til Arbejderen.

Lars Cramer-Larsen vurderer, at USA og en række andre vestlige lande sagtens kan gå uden om FN.

- Ja, finder de ubestrideligt bevis for, at der er brugt kemiske våben, kan de sætte i gang. Men det gælder for USA om ikke at sætte i gang for tidligt - de skal have flere partnere med og ikke miste legitimitet, vurderer Lars Cramer-Larsen.

27. aug. 2013 - 14:33   27. aug. 2013 - 14:33

Syrien

Anders Fenger
Skribent