Politiet handlede i strid med menneskerets-konventionen, hvis uskyldig terrormistænkts beretning om hårdhændet behandling passer.

Politiets hårdhændede behandling af anholdte er endnu engang kommet i søgelyset.

Svend Espensen

Amnesty og Landsforeningen af Forsvarsadvokater er rystede over den behandling, som politiet gav en uskyldig flyttemand og fire andre, da de blev anholdt under klimatopmødet i december 2009.

Flyttemanden har klaget over den behandling han fik, da han blev forvekslet med en eftersøgt terrorist:I timevis blev han kørt rundt i Københavns gader i et salatfad iklædt hvid heldragt og med hænderne fastspændt bag ryggen.

Ifølge manden fik han knubs, fordi han ikke kunne tage fra, når politibilen bremsede op og skiftede retning. Og han fik to gange afslag på at komme på toilettet.

I stedet måtte han tisse i en flaske med hænderne på ryggen, så han kom til at tisse ud over sig selv. Det fik betjentene til at tale nedsættende til ham. To andre uskyldigt anholdte – et yngre ægtepar – beskriver også betjentene som »voldsomme og nedværdigende«.

Amnesty: Selvtægt

Men det er ikke i orden at behandle mistænkte på den måde, understreger både Amnesty og Landsforeningen af Forsvarsadvokater.

– Når politiet anholder en mistænkt, sker det for at afhøre og eventuelt sigte vedkommende. Og det foregår på en politistation. Selvfølgelig må politiet ikke udsætte en person i deres varetægt for noget, der kan minde om vold eller nedværdigende behandling. Sådan behandler man ikke mistænkte, siger medlem af bestyrelsen i Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Lone Refshammer, til Arbejderen.

Hos Amnesty beskriver chefjurist Claus Juul direkte   politiets fremfærd som »selvtægt«.

– Man må væmmes ved den beskrivelse, som flyttemanden giver. Hvis beskrivelsen er sand, har de involverede betjente fuldstændig misforstået deres opgave, siger chefjurist hos Amnesty, Claus Juul til Arbejderen.

Konventionsbrud

Hvis oplysningerne om politiets behandling af de mistænkte er korrekte, er det i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel tre og politiets egne regler, der slår fast at politiet kun må bruge den absolut nødvendige magtanvendelse, mener Amnesty.

– En mistænkt skal straks køres til politistationen eller til en domstol og ikke køres rundt i Københavns gader i timevis. Der skal være et ordentligt opsyn med en mistænkt anholdt. Ellers risikerer vi sager som denne, hvor en lille gruppe politifolk beslutter sig for at give en mistænkt en behandling, som må beskrives som selvtægt, understreger Claus Juul.

Politiet er tavst

Arbejderen forsøgte i går forgæves at få Københavns Politi til at forholde sig til beskyldningerne:

– Vi mener ikke, at det er rigtigt at kommentere mere på den her sag, siger pressekoordinator i Københavns Politi, Lars-Christian Borg, til Arbejderen.

Enhedslisten vil nu rejse sagen overfor justitsminister Morten Bødskov.